Se resuelve que el nacimiento de un nuevo hijo del alimentante tiene incidencia para reducir la cuota alimentaria
Este fallo resulta novedoso porque adopta un criterio que es contrario al que se venía adoptando en planteos similares de reclamos de…
Este fallo resulta novedoso porque adopta un criterio que es contrario al que se venía adoptando en planteos similares de reclamos de…
Expte. Nº 47.227-18 – «C., E. N. c. C., R. – alimentos» – CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE…
Expediente Nro. _________ – / EXPEDIENTE: _______ – – R., A. V. C/ A., A. L. – REGIMEN DE VISITA/ALIMENTOS –…
Las partes habían firmado un convenio de alimentos a favor de sus hijos en el año 2016 en virtud del cual el…
[symple_box color=»blue» fade_in=»false» float=»right» text_align=»left» width=»»]Acceder al Fallo completo >>[/symple_box] Nota en Telenoche con opinión de Andrés Beccar Varela sobre el…
En la Ciudad de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, a los 11 días del mes Septiembre del Dos mil dieciocho…
Ante cada intimación cursada al progenitor alimentante para que depositara la cuota alimentaria, y ante cada liquidación de alimentos adeudados, aquél se…
El art. 663 del Código Civil y Comercial prevé que la obligación alimentaria de los progenitores respecto del hijo subsiste hasta que…
El tribunal aclara que el porcentaje del sueldo fijado como cuota alimentaria debe calcularse sobre el salario neto, incluyendo aguinaldo, bonificaciones y…
Este fallo es inédito pues admite la fijación de una cuota alimentaria provisoria a favor de un ex cónyuge, mientras se debate la procedencia de una compensación económica.
Es preciso recordar que el ordenamiento legal dispone que no procede el reclamo de alimentos post divorcio a favor del cónyuge que no tiene recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procurárselos si recibe la compensación económica.
En este caso, se explica que dicha prohibición opera en caso de haberse obtenido la compensación económica, pero no mientras se reclama y se encuentra pendiente de resolución.
Este fallo da respuesta a la situación de vulnerabilidad en la que se podría encontrar un ex cónyuge entre que se produce la ruptura del matrimonio y hasta que se decide si procede o no una compensación económica a su favor.